iij.;t.
p'-iff
, *y«;^g«^^yi«^^
• ■ f'S jy-yr- ^^T" HF¥3Si "jp— ^ , JT^^' . W-'- r-'f>
^^ I- F i I. r t J; f^ i' -..
I*:
i 1 «^ r
11. «* I ft ■» I «!;:■:
v.ftj; t » r r* *.
» .fe Jia I'. ^^- Jfe V :
h ft J^ .i: w f ^ .» * .1
l .1?. ,.. .
*s ft ..*: J' ». -f': *
*«i' i^ f: :*
/i 7
GENERAL CATALOGUE
OF THE
HEMIPTERA
G. HORVATH, General Editor H. M. PARSHLEY, Managing Editor
INTRODUCTION
FASCICLE I
MEMBRACIDAE
BY
W. D. FUNKHOUSER, Ph.D., University of Kentucky
d'
PUBLISHED BY SMITH COLLEGE, NORTHAMPTON, MASS., U.S.A.
192 7
*
■s?.
\,'-
F J L
GENERAL CATALOGUE
OF THE
HEMIPTERA
G. HORVATH, General Editor H. M. PARSHLEY, Managing Editor
INTRODUCTION
Oi ^1
■ O
i CD
i ° m
FASCICLE I MEMBRACIDAE
BY
W. D. FUNKHOUSER, Ph.D., University of Kentucky
PUBLISHED BY SMITH COLLEGE, NORTHAMPTON, MASS., U.S.A.
19 2 7
Sll^e (CoUcgutle ^ress
GEORGE BANTA PUBLISHING COMPANY
MENASHA, WISCONSIN
EDITORIAL BOARD
Barber H. B. Hungerford
H. H. Knight Z. P. Metcalf H. M. Parshley J. R. DE la Torre-Bueno
H. G
E. BERGROTHf
C. J. Drake
W. D. FUNKHOUSER G. HORVATH
Avant-propos
Le premier catalogue systematique des Hemipteres du globe est le modeste Catalogus Hemipterorwn redige par A. Dohrn et public en 1859 par la Societe entomologique de Stettin. C'est le seul catalogue qui ait embrasse toutes les families des Hemipteres, mais il avait le defaut de ne pas donner les citations bibliographi- ques necessaires.
La plupart des autres catalogues qui ont paru depuis cette epoque, contiennent bien des citations bibliographiques concernant les genres et les especes, mais par contre ils n'embrassent pas toutes les families ou ne s'etendent pas au globe entier.
Nous n'avons jusqu'a present qu'un catalogue qui a voulu tenir compte de cette double exigence. C'etait le Catalogue general des Hemipteres de L. Lethierry et G. Severin (1893-1896); mais a cause de la mort de Lethierry il n'a pu aller au dela du troisieme volume. Le meme sort a ete reserve au Catalogue of the Hetniptera (Heteroptera) de G. W. Kirkaldy, ebauche sur un plan tres appro- prie, mais se bornant seulement aux Heterop teres; il n'en a paru que le premier volume (1909), la mort de son auteur ayant aussi arrete la publication de cet ouvrage.
Ces deux echecs peuvent nous prouver sufi&samment que la redaction et la publication de pareils grands catalogues generaux et complets representent un travail qu'une ou meme deux personnes n'ont ni la force ni le temps d'accomplir. Seule la collaboration d'un assez grand nombre de specialistes competents, qui se par- tagent le travail tout en I'executant selon un programme commun, permet d'edifier solidement des ouvrages de ce genre et d'en mener a bonne fin la publication dans un delai prevu. Nous en voyons le meilleur exemple dans le grand Catalogus Coleopterorum du globe public par W. Junk en fascicules separes dont 79 ont deja paru. Le meme editeur fait paraitre aussi sur le meme plan un Catalogus Lepidopterorum du globe,
Ces exemples etaient devant les yeux d'un groupe d'Hemipte- ristes distingues qui, grace aux bons soins et a I'activite de mon honore confrere H. M. Parshley, se sont reunis en decembre 1923 a I'occasion de la session de I'Association Americaine pour I'avan- cement des Sciences a Cincinnati pour discuter le projet d'un Catalogue general des Hemipteres du globe dont la necessite et I'utilite sont indeniables. Pour realiser ce projet ils ont nomme une Commission de publication composee de 10 membres, qui sont: Dr. G. Horvath, directeur general, Dr. H. M. Parshley, directeur
gerant, Mr. H. G. Barber, Dr. E. Bergroth, Dr. C. J. Drake, Dr. W. D. Funkhouser, Dr. H. B. Hungerford, Dr. H. H. Knight, Dr. J. P. Metcalf et Mr. J. R. de la Torre-Bueno.
La Commission ainsi constituee a adopte et arrete pour la redaction du Catalogue les principes suivants:
1. Le Catalogue comprendra toutes les families des Hemip teres et contiendra I'enumeration des tous les genres et de toutes les especes vivantes avec I'indication de leur distribution geographique et de leur bibliographie complete.
2. Chaque famille des Hemipteres ou, dans les families trop importantes, chaque sous-famille sera confiee au specialiste le plus competent et sera publiee en fascicules separes.
3. Les collaborateurs pourront se servir pour les indicataions concernant la patrie, la biologie etc. de la langue latine, franjaise, allemande ou anglaise.
4. Pour la nomenclature ils suivront les dispositions des Regies internationales de la Nomenclature zooligique adoptees par les Congres internationaux de Zooligie.
Je dois faire remarquer cependent qu'il y a deux cas dans les- quels les Regies internationales ne se prononcent nuUement ou permettent I'emploi de deux methodes dififerentes. Notre Com- mission de publication laisse dans les deux cas libre choix aux collaborateurs. Toutefois il serait a desirer qu'ils adoptent aussi dans ces cas ambigus autant que possible la meme methode et assurent ainsi une certaine uniformite au Catalogue entier.
Qu'il me soit permis d'exposer ici ma maniere de voir sur les deux questions laissees ouvertes et de motiver mon opinion per- sonnels, en la recommandant a Fappreciation de nos collaborateurs.
Une de ces questions se rapporte aux noms de families, I'autre a la maniere d'ecrire certains noms specifiques.
En ce qui concerne les noms des families, les Regies inter- nationales se sont bornees a statuer que "le nom de la famille et celui de la sous-famille doivent etre formes du nom du genre typique" (art. 4.), mais sans preciser quel est le genre que Ton devait considerer comme le type d'une famille ou sous-famille.
Les opinions des zoologistes sont partagees sur cette question. Une partie a adopte le principe d'apres lequel c'est toujours le genre le plus anciennement decrit qui est le genre typique d'une famille ou sous-famille. Pour les Hemipteres, G. W. Kirkaldy est le premier qui ait applique ce principe. J'ai expose et motive d^ja en 1910 au VIII^ Congres international de Zoologie mon avis contraire, en proposant que la loi de la priorite s'applique aussi a la nomenclature des families, sous-families et des autres groupes
au-dessus du genre et que toutes ces categories portent le nom qui leur a ete le plus anciennement, pourvu que ce som soit form6 de celui d'un genre inclus dans la categoric interessee.^
J'ai la grande satisfaction de constater que ce principe, que j'ai employe pratiquement pour la premiere fois en 1911 dans la nomenclature des families des Hemipteres,^ a ete adopte dej^ par beaucoup d'Hemipteristes. En particulier, le Catalogue des He- mip teres palearctiques de B. Oshanin^ et celui des Hemipteres de I'Amerique du Nord de Mr. E. P. Van Duzee^ suivent pour les noms des families et des autres categories le principe de la priority. Si quelques-uns de nos collaborateurs ne voulaient pas admettre ce principe, ils peuvent le refuser, mais dans ce cas ils sont pri^s d'ajouter, au moins entre parentheses, au nom de leur choix celui qui a la priorite. Ainsi p. ex. Thyreocoridae (ou Cydnidae), Myo- dochidae (ou Lygaeidae), Jassidae (ou Cicadellidae).
En ce qui concerne les noms de personnes et les noms geogra- phiques employes comme noms specifiques, les Regies de la No- menclature des Etres organises adoptees par les deux premiers Congres internationaux de Zoologie (Paris 1889, Moscou 1892) s'exprimaient comme suit:
"Art. 29. — a. — Les noms patronymiques ou les prenoms em- ployes a la formation des noms specifiques s'ecrivent toujours par une premihe lettre capitale. Ex.: Rhizostoma Cuvieri, Francolinus Lucani, Laophonte Mohammed.
b. — La capitale sera encore utilisee pour certains noms geo- graphiques. Ex.: Antillarum, Galliae."^
Bien que les deux Congres aient adopte unanimement ces decisions, les zoologistes americains et anglais ainsi qu'une partie des auteurs allemands ont continue a suivre la methode etablie en 1885 par I'American Ornithologist's Union d'apres laquelle tout nom specifique doit etre ecrit, sans exception, avec une petite lettre initiale. La Societe Zoologique allemande s'est empressee
^ Sur les noms des families et des sous-families du Regne animal. (Verhandlun- gen des VIII. Internationalen Zoologen-Kongresses zu Graz, p. 851-854.)
* Nomenclature des families des Hemipteres. (Annales historico-naturales Musei Nationalis Hungarici. IX. p. 1-34.)
^ Katalog der palaarktischen Hemipteren. Berlin, 1912.
* Catalogue of the Hemiptera of America north of Mexico. Berkeley, 1917. — Mon savant collegue E. P. Van Duzee a enonce deja prealablement son adh6sion a ce principe dans un article public sous le titre: Priority in family names and related matters. (Annals of the Entomological Society of America. IX. 1916. Pp. 89-93.)
' Congres international de Zoologie, deuxieme session, Moscou, 2" partie suppl6ment, p. 78.
d'accepter et de proclamer en 1894 le meme principe. Pour retablir et assurer I'entente commune des zoologistes aussi dans cette question controversee, les Congres internationaux suivants sent revenus sur leur premiere opinion et le Congres de Berlin (1901) a modifie les dispositions de Particle precite des Regies interna- tionales. La fin de la phrase de I'alinea a fut remplacee par Vin- dication que les noms specifiques dont il y a question, "peuvent s'ecrire par une premiere lettre capitate." (Art. 16.) L'alinea b fut raye et on trouve seulement plus loin dans I'art. 47 la recom- mandation qu'un nom geographique employe sous forme adjective doit toujours etre ecrit avec une premiere lettre minuscule; quant aux substantifs des noms geographiques, il n'en est pas fait men- tion mais ils sont ecrits, parmi les exemples cites dans cet article, avec une premiere lettre majuscule.^ II parait done que sur ce dernier point on a laisse egalement libre choix aux auteurs.
Les Rtgles internalionales ont admis ainsi I'emploi facultatif des premieres lettres majuscules et minuscules. La seule consequence en a ete que les zoologistes sont restes divises en deux camps dont Tun est partisan des petites lettres initiales tandis que I'autre est demeure fidele a I'usage des premieres lettres capitales.
On me permettra d'exposer ici mon opinion dans cette question litigieuse.
J'ai cherche des le debut a m'instruire sur les motifs allegUes par les deux partis opposes et a me rendre compte de leur valeur. II me faut avouer cependant que je n'ai pu trouver encore un argument serieux qui m'aurait convaincu de la legitimite de I'em- ploi exclusif des petites lettres initiales. Dire qu'en employant les minuscules initiales I'ecriture deviendra plus simple, qu'on pourra reconnaitre tout de suite qu'il s'agit d'un nom specifique et non generique, et que les doutes a ce sujet, meme si un nom specifique est forme d'un nom de personnes, seront elimines pour toujours, cela ne me parait constituer qu'une argumentation assez faible.
Les raisons qui militent en faveur de I'ancien usage, sont a mon avis bien plus concluantes.
Nous savons que les noms de personnes sont ecrits dans la langue latine ainsi que dans les langues modernes toujours par une premiere lettre capitale. En les ecrivant avec une petite lettre initiale, non seulement on va a I'encontre de I'usage courant, mais on commet encore une faute de logique puisque dans le meme texte on ecrit ces noms par une premiere lettre majuscule.
' Verhandlungen des V. Internationalen Zoologen-Kongresses zu Berlin. 1902. Pp. 951 and 957.
II y a encore un argument non moins serieux centre I'usage des minuscules initiales. Les noms patronymiques sont employes comme noms specifiques presque toujours quand il s'agit d'ex- primer une dedicace a une personne. Or, il me parait que non seulement c'est une sorte de falsification si on ecrit un tel nom par une petite lettre initiale, mais encore un desaveu involontaire de I'hommage que I'auteur de I'espece a voulu adresser a une personne ou rendre a sa memoire. Cet inconvenient est encore aggrave dans certains cas particuliers. Ainsi p. ex. si on ecrit Calocoris costae (Hem.), Dorcadion cervae (Col.) ou Eusandahun pici (Hym.), les lecteurs penseront d'abord que ces noms specifiques se rapportent probablement a la cote (costa), a la biche (cerva) or au pic {picus) et ne sauront pas ou oublieront facilement qu'il y s'agit des noms d'Achille Costa, de Frederic Cerva et de Maurice Pic.
On ne pent nier que I'usage des petites lettres initiales pour tous les noms specifiques est generalement repandu a present en Amerique et en Angleterre, mais en Allemagne et dans les pays de I'Europe septentrionale seulement peu de zoologistes ont ac- cepte cette reforme inutile et ceux de France, d'ltalie et d'Espagne I'ont refuse presque unanimement.
II en est de meme pour les noms mythologiques et les substantifs des noms geographiques. Selon les Regies Internationales on pent les ecrire par une premiere lettre majuscule ou minuscule. Je crois cependant qu'il faudrait adopter aussi pour ces noms I'emploi des premieres lettres capitales, et qu'on a tort d'ecrire Chrysocoris iris, Orthocephalus proserpinae, Platylomia diana au lieu de Chrysocoris Iris, Orthocephalus Proserpinae, Platylomia Diana ou d'ecrire Tetyra antillarum, Eiimecopus australasiae, Hydrocyrius columbiae au lieu de Tetyra Antillarum, Eumecopus Australasiae, Hydrocyrius Columbiae.
Bien que la Nomenclature zoologique soit independante de la Nomenclature botanique, il merite encore d'etre remarque que les botanistes ont refuse sans exception I'emploi des petites lettres initiales pour les noms specifiques formes des noms de personnes ou des noms mythologiques ou geographiques.
Je ne voudras pas imposer arbitrairement une des deux me- thodes controversees a nos collaborateurs. lis sont libres d'adopter la maniere d'ecrire qui leur plaira. II m'a paru cependant necessaire de leur soumettre mes arguments et de les engager a choisir, apres mure reflexion objective, la methode qui leur semble plus correcte et plus pratique. Toutefois il serait a desirer que dans I'interet de I'uniformite de notre Catalogue, ils soient egalement d'accord, si c'est possible sur cette question controversee de la nomenclature
zoologique, en se rappelant les paroles du Dr. R. Blanchard pro- noncees au deuxieme Congres international de Zoologie: "Une premiere lettre capitale est de doit rester le signe distinctif d'un nom propre." (Congres international de Zoologie, deuxieme session, Moscou, 2« partie, 1893, supplement, p. 13.)
Un tel accord commun est deja assure pour les autres details de la redaction et de I'arrangement technique de notre Catalogue. Les genres y seront enumeres en ordre systematique, les especes en ordre alphabetique. Ces enumerations seront accompagnees des listes des genres, especes et varietes et de la bibliographie complete de la famille ou sous-famille traitee. L'ordre systema- tique des families se trouvera ci-joint.
Nous esperons que ce Catalogue, le fruit de la cooperation Internationale des Hemipterites, rendra de bons et reels services a la science et donnera un nouvel et puissant essor aux etudes hemipterologiques.
Ainsi soit-il!
Dr. G. Horvath.
Budapest, Museum National Hongrois, le 1 mai 1925.
LIST OF THE FAMILIES
Although the nomenclature and even the taxonomic limits of the families of the Hemiptera cannot be regarded as fully es- tablished, the following list is given here at the beginning of our work to afford a glimpse of the ground that is to be covered, to furnish (as fascicle numbers are added) a general index to the series, and to give a basis for critical discussion and revision.
Owing to the diversity of opinion on priority in family names many more designations have been proposed than are included below; but this is a difficult subject, requiring special research in each particular case, and so there are given here only enough of the existing synonyms and alternative names to indicate clearly in each instance the group of insects to which the name refers.
Each of these families, it is hoped, will be the subject of a fascicle, prepared by a specialist and published in the order of completion. While a large number of authorities have agreed to undertake the cataloguing of their families — in fact many fascicles are now in active preparation — there are some opportunities still open, especially in the Homoptera; and the Editors will take pleasure in answering inquiries on this subject.
■'ft
HETEROPTERA
Aphylidae Bergroth 1906
Plataspidae Dallas 1851
CYD>aDAE Schiodte 1849 (Bill- berg 1820)
ScuTELLERiDAE Laporte 1832 (Leach 1815)
Pentatomidae Leach 1815
CoREiDAE Leach 1815 Corizidae Mayr 1866 Alydidae Amyot & Serville 1843
Aradidae Costa 1843 (Spinola 1837)
Meziridae Oshanin 1908 or Dysodiidae Reuter 1912
Termitaphididae Myers 1924 Termiticoridae Silvestri 1911
Neididae Kirkaldy 1902 or Berytidae Fieber 1851
COLOBATHRISTIDAE Stal 1865
Lygaeidae Schilling 1829 Pyrrhocoridae Fieber 1861 TiNGiTiDAE Costa 1838 (Laporte
1832) PiESMiDAE Amyot & Serville 1843 Henicocephalidae Stal 1860 Phymatidae Costa 1838 (Laporte
1832) Reduviidae Latreille 1807 Joppeicidae Reuter 1910 Thaumastotheriidae McAtee
1926
or Thaumastocoridae Kirkaldy
1908 Nabidae (Nabididae) Costa 1852
POLYCTENIDAE Wcstwood 1874
Cimicidae Latreille 1804 Acanthiidae Costa 1852 Clinocoridae Kirkaldy 1906
Anthocoridae Amyot & Serville 1843
MiCROPHYSiDAE Fieber 1860 Termatophylidae Reuter 1884 MiRiDAE Hahn 1831
Capsidae Burmeister 1835 IsoMETOPiDAE Fieber 1860 Cryptostemmatidae Bergroth
1914
Dipsocoridae Dohrn 1859
Ceratocomhidae Fieber 1861
Schizopteridae Reuter 1891 Hebridae Fieber 1851 (Amyot &
Serville 1843)
Naeogeidae Kirkaldy 1902 Mesoveliidae Puton 1879 (Amyot
& Serville 1867) Hydrometribae Costa 1838 (Bill- berg 1820) Veliidae Douglas & Scott 1865
(Amyot & Serville 1843) Gerridae Leach 1815 (Amyot &
Serville 1843) Aepophilidae Puton 1879 Leptopodidae Costa 1852 Saldidae Costa 1852 (Amyot &
Serville 1843)
Acanthiidae Leach 1815 Velocipedidae Kirkaldy 1906 Peloridiidae Breddin 1897 Mononychidae Fieber 1851
or Gelastocoridae Kirkaldy
1897 OCHTERIDAE Kirkaldy 1906 Naucoridae Fallen 1814 Nepidae Leach 1815 (Latreille
1802) Belostomatidae Leach 1815 Notonectidae Leach 1815 CoRixiDAE Leach 1815
k3o<^3(3
luJ i L I B R A R V
K
HOMOPTERA
CiCADiDAE Leach 1815 (Latreille
1802, Stephens 1829) CiCADELLiDAE LatrciUc 1804
Telligonicllidae Melichor 1905 Gyponidae Stal 1870 Ledridae Kirschbaum 1868 Ulopidae Amyot & Serville 1843 Jassidae Amyot & Serville 1843 EuACANTHiDAE Bakcr 1923 Bythoscopidae Dohrn 1859 EuPTERYGiDAE Kirkaldy 1906
Typhlocyhidae Kirschbaum 1868 Cercopidae Leach 1815 Machaerotidae Stal 1870
Membracidae Germar 1821 Aethalionidae Spinola 1850 Tettigometridae Germar 1821 Fulgoridae Latreille 1807 (Spinola
1839) Flatidae Spinola 1839
Tropiduchidae Stal 1866 IssiDAE Spinola 1839 ClxilDAE Spinola 1839
Achilidae Stal 1866
Delphacidae Leach 1815
Derhidae Spinola 1839 PsYLLiDAE Latreille 1807
or Chermidae Kirkaldy 1904
MEMBRACIDAE
BY W. D, FUNKHOUSER
INTRODUCTION
In cataloging the Membracidae it has not been deemed advisable to attempt an arrangement which would indicate relationships beyond the subfamilies except in the Smiliinae in which subfamily the genera are grouped into tribes. Such an arrangement could probably be made for a few other groups but our present knowledge of the phylogeny and tax- onomy of most of the genera and species is so meager that to attempt it for the entire family would make for confusion rather than assistance. The genera and their species within the subfamilies and tribes are therefore arranged in alphabetical order.
Since the first object of the catalogue is to show history and synonymy, all references are chronological. We believe that the synonymy represents the most recent conclusions of homopterists but the author alone is re- sponsible for errors since in many cases his conclusions have been quite different from those of other authors. It is hoped that the arrangement will facilitate ease of reference and that no citations have been omitted which are necessary to make clear the bibliographical history.
Abbreviations of references are of course necessary but it is believed that these abbreviations will be for the most part entirely sufficient. Even if this is not the case, the complete title and publication is given in the bib- liography. Many classical papers are better known to hemipterists by title than by the journals in which they were published. In such cases the title has been used in the reference, e.g. "Stal, Bid. Memb. Kan." rather than "Stal, Oef. Kongl. Vet. Akad. Forh. XXVI: 250.", "Fairmaire, Rev. Memb." rather than "Fairmaire, Ann. Ent. Soc. France IV: 235", "Van- Duzee, Stud. N. A. Memb." rather than "VanDuzee, Bull. Buff. Soc. Nat. Sci.IX:50".
Each species is recorded under each genus in which it has ever been placed, with a reference to the correct location. Thus all known synonyms are cross-indexed and, in addition, all are included in the general index. The different font of type used to indicate synonyms should prevent con- fusion in this arrangement.
The nature of the more important references is indicated by abbrevia- tions in parentheses, e.g. "(econ.)," "(biol.)," "(anat.)," "(cat.)," "(distr.)," etc., which should be self-explanatory.
Locality references are arranged as far as possible in a geographical sequence, adjacent localities being placed together. The unit for the lo- cality has been made the state, district, or province. It would be mani- festly impractical, for example, to record all of the localities in New York State in which certain common species have been taken. However, in cases in which the definite localities given in original descriptions or subsequent
2 Introduction
references are as well or better known than the country or province, such localities are given, e.g. "Singapore", "Manila", "Calcutta", etc. Also, if the only locality recorded is general or indefinite or not recognizable, the term is quoted as in the original description, e.g. "South America", "Ama- zons," "East Indies," "Cape," "St. Johns," etc. In cases in which we have seen specimens from localities not previously recorded in the literature, such localities are included. Locality citations to the bibliography are indicated by superscript numbers. At least one good reference is given for each locality but no attempt has been made to give every reference for each locality since in many cases practically all of the citations refer to the same locality.
From our discussions and correspondence with fellow workers in the field of nomenclature we are convinced that American entomologists are not willing to adopt the capitalization of specific names even though de- rived from proper nouns and we are therefore using the small initial letter. However, the exact form used in the original description is of course fol- lowed in the reference so that if the specific name was capitalized by the original author it is so indicated in the citation. Thus dedications and geo- graphical names may at once be recognized.
We believe, also, that homopterists are abandoning the use of tri- nomials. These are given in this catalogue only when it has been impossible because of lack of material to reduce the subspecies to synonymy or to recognize it as distinct.
The author is under obligations to many hemipterists throughout the world who have furnished material, manuscripts and suggestions used in the course of this study, and take^ this opportunity of expressinghis appreci- ation of the assistance rendered particularly by Mr. E. P. Van Duzee of San Francisco, Professor C. F. Baker of Los Banos, Mr. R. C. McGregor of Manila, Mr. E. Jacobson of Sumatra, Mr. W. E. China of the British Museum, Mr. S. A. Rohwer of the Smithsonian, Mr. C. Boden Kloss of Singapore, Dr. V. Lallemand of Belgium, the late Dr. E. Bergroth of Finland, the late Mr. L. B, Woodruff of New York and the late Mr. W. L. Distant of London, all of whom have been most generous in furnishing specimens, making comparisons with type material, or allowing study of collections. Special thanks are due Professor Z. P. Metcalf of Raleigh, North Carolina who has very kindly criticized and corrected a considerable portion of the manuscript, to Dr. F. W. Coding of Livermore Falls, Maine who permitted us to see the advance sheets of his Monograph of South American Membracidae, and to Dr. H. M. Parshley who has made most valuable and helpful suggestions throughout the course of this work.
This catalogue is presented with many misgivings on the part of the author who has been forced to conclude after many years work in collect- ing the material that there are doubtless numerous errors which will be
Introduction 3
discovered by other workers on this extremely interesting but little known family. Many species of Membracidae have never been recognized since their original description and the types are not available. Some of these may never be recognized because of poor descriptions, some are doubtless synonyms, some have probably been described under other names, but all must be here included until more extensive work has been done on the family. We can only hope that we have not omitted species nor many of the more important references. Since the genera are arranged alphabetically, we are giving below a systematic arrangement of the family which rep- resents the natural sequence of the groups as well as we can determine it at present.
Lexington, Kentucky, U. S. A. July 20, 1926.
W. D. Funkhouser
Systematic Arrangement
SYSTEMATIC ARRANGEMENT
Family MEMBRACIDAE (Germar)
Subfamily MEMBRACINAE (Stal)
Xerophyllum Fairmaire
Membracis Fabricius
Enchophyllum Amyot and Serville
Campylenchia Stal
Enchenopa Amyot and Serville
Tritropidea Stal
Erechtia Walker
Guayaquila Coding
Leioscyta Fowler
Multareis Coding
Tylopelta Fowler
Bolbonota Amyot and Serville
Bolbonotoides Fowler
Philya Walker
Scalmophorus Fowler
Pterygia Laporte
Hypsoprora Stal
Spongophorus Fairmaire
Subfamily HOPLOPHORINAE (Stal)
Alchisme Kirkaldy Umbonia Burmeister Hoplophorion Kirkaldy Platycotis Stal Ochropepla Stal Potnia Stal Stalotypa Metcalf Orthoplophora Fowler Aconophoroides Fowler
SubfamUy DARNINAE (Stal)
Eumela Stal Atypa Laporte Aspona Stal Ochrolomia Stal Darnis Fabricius Stictopelta Stal Hebetica Stal Hebeticoides Fowler Paradarnoides Fowler Phormorpha Stal
Tropidarnis Fowler Kronides Kirkaldy Aconophora Fairmaire Entaphius Buckton Alcmeone Stal Hemikyptha Metcalf Hemiptycha Cermar Proterpia Stal Sundarion Kirkaldy Hyphinoe Stal Hyphens Stal Bubalopa Stal Ictaranthe Fowler Eualthe Stal Tomogonia Stal Cymbomorpha Stal Smiliorhachis Fairmaire Nassunia Stal Iria Stal Procyrta Stal
Nessorhinus Amyot and Serville Darnoides Fairmaire Rhexia Stal Tristan Kirkaldy Heteronotus Laporte Ernestopehlkia Schmidt Anchistrotus Buckton Omolon Walker
Subfamily TRAGOPINAE (Stil)
Tragopa Latrielle Horiola Fairmaire
Subfamily SMILIINAE (Stil) Tribe CERESINI Coding
Brachytalis Metcalf and Bruner Acutalis Fairmaire Thrasymedes Kirkaldy Micrutalis Fowler Trachytalis Fowler Cibbomorpha Buckton Euritea Stal ,
Stictolobus Metcalf Stictocephala Stal
General Catalogue or the Hemiptera
Ceresa Amyot and Serville Poppea Stal Antonae Stal Parantonae Fowler Centrogonia Stal Ilithucia Stal Melusina Stal Clypsidrius Fowler Cyphonia Laporte Cyphotes Burmeister
Tribe TELAMONINI Coding
Carynota Fitch Thelia Amyot and Serville Glossonotus Butler Heliria Stal Telonaca Ball Telamona Fitch Telamonanthe Baker Archasia Stal
Tribe SMILIINI Coding
Smilia Germar Godingia Fowler Antianthe Fowler Atymna Stal Cyrtolobus Goding Evashmeadea Goding Xantholobus Van Duzee Aphetia Fowler Ophiderma Fairmaire Erosne Stal
Tribe POLYGLYPTINI Coding
Idioderma Van Duzee Vanduzea Goding Polyglyptodes Fowler Polyglypta Burmeister Bilimekia Fowler Entylia Germar Publilia Stal Ecuadoria Goding Polyrhyssa Stal Gelastogonia Kirkaldy HiUe Stal Heranice Stal Maturna Stal
Metheisa Fowler Lallamandia Funkhouser Boethoos Kirkaldy Tynelia Stal Adippe Stal Hygris Stal Dioclophara Kirkaldy Amastris Stal
Subfamily CENTROTINAE Spinola
Hypsauchenia Germar Hybanda Distant Bulbauchenia Schumacher Clonauchenia Funkhouser Gigantorhabdus Schmidt Hybandoides Distant Pyrgonota Stal Pyrgauchenia Breddin Centrochares Stal Hamma Buckton Gongroneura Jacobi Oxyrhachis Germar Goddefroyinella Distant Xiphistes Stal Neoxiphistes Distant Xiphopoeus Stal Uroxiphus Amyot and Serville Centrotus Fabricius Centrotusoides Distant Beaufortiana Distant Leucothorax Buckton Beninia Distant Basilides Distant Anchon Buckton Maguva Melichar Spalirises Distant Tshaka Distant Platybelus Stal Barsumas Distant Tricoceps Buckton Tricentrus Stal Tricentroides Distant Centrotoscelus Funkhouser Centruchus Stal Acanthophyes Stal Pantaleon Distant
Systematic Arrangement
|
Amistrochates Distant |
Sertorius Stal |
|
|
Antialcides Distant |
Polonius Distant |
|
|
Monocentrus Melichar |
Cebes Distant |
|
|
Eumonocentrus Schmidt |
Eufrenchia Goding |
|
|
Awania Distant |
Lubra Goding |
|
|
Coloborrhis Germar |
Ceraon Buckton |
|
|
Congellana Distant |
Arimanes Distant |
|
|
Kombazana Distant |
Eutryonia Goding |
|
|
Leptobelus Stal |
Eufroggattia Goding |
|
|
Bocchar Jacobi |
Porcorhinus Goding |
|
|
Maarbarus Distant |
Sarantus Stal |
|
|
Telingana Distant |
Godingella Distant |
|
|
Negus Jacobi |
Ebhul Distant |
|
|
Parapogon Distant |
Crito Distant |
|
|
Bathoutha Distant |
Phaerotus Buckton |
|
|
Darthula Kirkaldy |
Gargara Amyot and Serville |
|
|
Elaphiceps Buckton |
Xanthosticta Buckton |
|
|
Electrophina Buckton |
Cryptaspidia Stal |
|
|
Lobocentrus Stal |
Pogontypus Distant |
|
|
Indicopleustes Distant |
Narnia Walker |
|
|
Convector Distant |
Machaerotypus Uhler |
|
|
Leptocentrus Stal |
Occator Distant |
|
|
Nilautama Distant |
Demanga Distant |
|
|
Emphusis Buckton |
Sipylus Stal |
|
|
Dacartha Distant |
Tiberianus Distant |
|
|
Centrotypus Stal |
Subrincator Distant |
|
|
Lestarches Distant |
Coccosterphus Stal |
|
|
Megaloschema Buckton |
Yasi Distant |
|
|
Micreune Walker |
Parayasa Distant |
|
|
Eligius Distant |
Insitor Distant |
|
|
Periaman Distant |
Kanada Distant |
|
|
Imporcitor Distant |
Sarritor Distant |
|
|
Otinotus Buckton |
Platycentrus Stal |
|
|
Gondopharnes Distant |
Diamon Buckton |
|
|
Otinotoides Distant |
Boocerus Stal |
|
|
Pogon Buckton |
Tylocentrus Van Duzee |
|
|
Hemicentrus Melichar |
Callicentrus Stal |
|
|
Mesocentrus Funkhouser |
Eteonus Kirkaldy |
|
|
Maurya Distant |
Orthobelus Stal |
|
|
Terentius Stal |
Trapezoida Buckton |
|
|
Dingkana Goding |
Campylocentrus Stal |
|
|
Sextius Stal |
Goniolomus Stal |
|
|
Anzac Distant |
Gnamptocentrus Fowler |
|
|
Acanthuchus Stal |
Acanthicus Laporte |
|
|
Eufairmairia Distant |
Spathocentrus Fowler |
|
|
Aspasiana Distant |
Sphaerocentrus Fowler |
|
|
Ibiceps Buckton |
Brachybelus Stal |
ujLIBRARY.^ |
8
General Catalogue of the Hemiptera
Ischnocentrus Stal Centrodontus Coding Ophicentrus Fowler Psilocentrus Fowler Centriculus Fowler Brachycentrutus Metcalf and Bruner Amblycentrus Fowler Microcentrus Stal Melizoderes Blanchard Glischrocentrus Fowler Centruchoides Fowler Flexocentrus Coding Smerdalia Fowler Bocydium Latrielle Stylocentrus Stal Lirania Stal Lycoderes Germar
Oeda Amyot and Serville Stegaspis Cermar Lophyraspis Stal Tuberculocentrus Coding Eustollia Coding Tolania Stal Endoiastus Fowler Tropidaspis Stal Monobelus Stal Abelus Stal Scytodepsa Stal Stictodepsa Stal Williamsiana Coding Lamproptera Germar Mina Walker Nicomia Stal Euwalkeri Coding
Family MEMBRACIDAE (Germar)
Memhracides 1821 Germar, Mag. Ent. IV: 7. Memhracides 1825 Latrielle, Fam. Nat. Regne Anim. 427. Menibracina 1835 Burmeister, Handb. Ent. II: 126. Memhraciens 1840 Blanchard, Hist. Ins. Hemip. 532. Cornidorsi 1843 Amyot and Serville, Hemip, 532, Memhracides 1846 Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France IV: 235 Centrotitae 1850 Spinola, Tavola Sinot. 27. Membracina 1851 Walker, List Hom. B. M. 472. Membracinae 1858 Stal, Stet. Ent. Zeit. XIX: 234. Membracina 1861 Flor, Rhyn. Livt. II: 100. Membracida 1866 Stal, Hem. Afr. IV: 83. Membracinae 1868 Kirschbaum, Cicad. Wiesbd. 13. Membracinae 1871 Sahlberg, Cicad. 97. Meinhracida 1875 Fieber, Cicad. d'Eur. I: 39. Membracidae 1878 Butler, Cist. Ent. II: 204.
1883 Berg, Hem. Arg. 238.
1886 Provancher, Pet. Faun. Ent. Can. Ill: 225.
1894 Fowler, B. C. A. II: 1.
1894 Coding, Cat. Memb. N. A. 391.
1903 Melichar, Hom. Faun. Cey. 108.
1903 Ball, Proc. Biol. Soc. Wash. XVI: 177.
1903 Buckton, Mon. Memb. 1.
1906 Kirkaldy, Haw. Exp. Sta. Bull. 296.
1906 Comstock, Man. Stud. Ins. 154.
1907 Distant, Faun. Brit. Ind. 1.
1908 Van Duzee, Stud. N. A. Memb. 29.
1911 Horvath, Ann. Mus. Natl. Hung. IX: 29.
1912 Matsumura, Cicad. Jap. 15.
1913 Poulton, Proc. Ent. Soc. Lond. 35. 1917 Funkhouser, Biol. Memb. 1.
1917 Van Duzee, Cat. Hem. 520.
1922 Lawson, Memb. Kans. 31.
1923 Funkhouser, Hem. Conn. IV: 163. 1923 Coding, Memb. Chile 118.
1925 Haviland, Zoologica VI: 229.
Subfamily MEMBRACINAE (Stal)
Membracidae 1866 Stal, Hem. Afr. IV: 83.
Membracidae 1869 Stal, Hem. Fabr. II: 38.
Membracina 1883 Berg, Hemip. Arg. 293.
Membracinae 1892 Coding, Trans. Amer. Ent. Soc. XIX: 253.
1894 Coding, Cat. Memb. N. A. 461.
1894 Fowler, B. C. A. II: 3.
1903 Coding, Mon. Aus. Memb. 5.
10 General Catalogue of the Hemiptera
Aechinorpha — Azinia — Bolbonota
Memhracida 1908 Van Duzee, Stud. N. A. Memb. 110. Membracinae 1917 Funkhouser, Biol. Memb. 212. 1917 Van Duzee, Cat. Hem. 171.
1922 Lawson, Memb. Kans. 47.
1923 Funkhouser, Hem. Conn. 171. 1923 Goding, Memb. Chile 121.
Genus AECHMORPHA Stal
Type elephas Stal
Aechmorpha 1869 Stal, Hem. Fabr. 39.
californensis Goding. See Philya californensis Goding.
coronata Fabricius. See Hypsoprora coronata Fabricius.
curvicornis Stal. See Philya bicolor Walker.
elephas Stal. See Philya elephas Stal.
ferruginosa Goding. See Philya ferruginosa Goding.
recticornis Stal. See Philya pallidipennis Walker.
Genus AZINIA Walker Type pallidipennis Walker Azinia 1858 Walker, Ins. Saund. 63. pallidipennis Walker. See Philya pallidipennis Walker.
Genus BOLBONOTA Amyot and Serville Type nisus (Germar)
Bolbonota 1843 Amyot and Serville, Hemip. 537.
1846 Fairmaire, Rev. Memb. 257, Tetraplatys 1851 Walker, List Hom. B. M. 510. Bolbonota 1859 Dohrn, Cat. Hem. 77. Tetraplatys 1859 Dohrn, Cat. Hem. 77. Bolbonota 1869 Stal, Hem. Fabr. II: 46.
1892 Goding, Trans. Amer. Ent. Soc. XIX: 259. Tuhercunota 1893 Goding, Can. Ent. XXV: 55. Bolbonota 1894 Fowler, B. C. A. II: 15.
1903 Buckton, Mon. Memb. 61. Bulhonota 1903 Kirkaldy, Ent. XXXVI: 232. Bolbonota 1908 Van Duzee, Stud. N. A. Memb. 110.
1917 Van Duzee, Cat. Hem. 564.
1920 Goding, Memb. Ecuad. 34.
1925 Haviland, Zoologica VI: 3, 241.
Membracidae — Membra ciNAE
Bolbonota
aspidistrae Haviland
1925 Bolbonota apidistrae Havinald, Zoologica VI:- 3, 241.'
atomaria Walker. See Bolbonoti picHpennis Fairmaire.
aureosericea Stal
1858 Bolbonota aureosericea Stal, Rio Jan. Hem. II: 24. 2} 1893 Bolbonota aureosericea Coding, Can. Ent. XXV: 55, 1903 Bolbonota aureosericea Buckton, Mon. Memb. 67. 1914 Bolbonota aureosericea Van Duzee, Can. Ent. XLVI: 389
aurosericea Fowler. See Bolbonota dubiosa VanDuzee.
11
British
Guiana* Kartabo*
Brazil*
auripennis Fairmaire
1846 Bolbonota auripennis Fairmaire, Rev. Memb. 259. 7.* 1851 Bolbonota auripennis Walker, List. Horn. B. M. 496. 7. 1859 Bolbonota auripennis Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.)
Brazil*
bispinifera Coding
1893 Bolbonota bispinifera Coding, Can. Ent. XXV: 55. 6.* West Indies*
1894 Bolbonota bispinifera Coding, Cat. Memb. N. A. 470. 241. ^ St. Vincents*
bituberculata Stal
1858 Bolbonota bituberculata Stal, Rio Jan. Hem. II: 24. 3.* Brazil* 1893 Bolbonota bituberculata Coding, Can. Ent. XXV: 55. Rio Janeiro*
comigata Fowler
1894 Bolbonota corrugata Fowler, B. C. A. 19. 5.* Tab 2,
figs. 6, 6a. 1894 Bolbonata corrugata minor Fowler, B. C. A. 19. 5. 1903 Bolbonota corrugata Buckton, Mon. Memb. 66. PL 10,
fig. 8. 1903 Bolbonota corrugata minor Buckton, Mon. Memb. 67. 1925 Bolbonota corrugata Haviland, Zoologica VI: 3. 242.*
corrugata minor Fowler. See Bolbonota corrugata Fowler.
Panama* Taboga Island* San Miguel* Pearl Islands* Honduras* Bugaba* Chiriqui* Caldera* British Guiana' Kartabo*
12
General Catalogue of the Hemiptera
Bolbonota
cuneata Fowler
1894 Bolbonota cuneata Fowler, B. C. A. 17. 2. Tab. 2, fig. Mexico^ 4a, ab. Tabasco^
1902 Bolbonota cuneata Buckton, Mon. Memb. 66. PI. 10, Honduras^ fig. 7. Guatemala^
Costa Rica^ Panama* Bugaba* Chiriqui* digesta Buckton
1903 Bolbonota digesta Buckton, Mon. Memb. 64. PI. 10, fig. 2} Rio Janeiro*
dubiosa Van Duzee
1894 Bolbonota aurosericea Fowler, Trans. Ent. Soc.Lond. North America*
417.* (preoccupied) 1903 Bolbonota aurosericea Buckton, Mon. Memb. 62, 1914 Bolbonota dubiosa Van Duzee, Can. Ent. XL VI: 389. (nom. nov.)
1916 Bolbonota dubiosa Van Duzee, Check List 63, 1743. (cat.)
1917 Bolbonota dubiosa Van Duzee, Cat. Hem. 564. 1743. (cat.)
flavicans Fairmaire. See Bolbonota melaena Germar. flavopuncta Buckton. See Bolbonota plkata Buckton. flavopundata Buckton. See Bolbonota plicata Buckton.
globosa Fairmaire
1846 Bolbonota globosa Fairmaire, Rev. Memb. 257, 1.*
1851 Bolbonota globosa Walker, List Hom. B. M. 495, 1.
1859 Bolbonota globosa Dohrn, Cat. Hem. 77, (cat.)
1903 Bolbonota globosa Buckton, Mon. Memb. 67.
1914 Bolbonota globosa Funkhouser, Can. Ent. XLH: 360.
grisea Buckton. See Xanthosticta grisea Buckton.
Colombia*
inaequalis Fabricius
1803 Centrotus inaequalis Fabricius, Syst. Rhyng. 22. 28.* 1835 Membracis inaequalis Germar, Rev. Silb. Ill: 230. 22. 1846 Bolbonota inaequalis Fairmaire, Rev. Memb. 259. 8.* 1851 Bolbonota inaequalis Walker, List Hom. B. M. 496. 8. 1859 Bolbonota inieqtialis Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.) 1869 Bolbonota inaequalis Stal, Hem. Fabr. II: 46. 2.
1893 Bolbonota inaequalis Coding, Can. Ent. XXV: 55.
1894 Bolbonota inaequalis Fowler, B, C. A. 20. 6. Tab. 2, figs. 7, 7a.» 1903 Bolbonota inaequalis Buckton, Mon. Memb. 67,
1925 Bolbonota inaequalis YidiWiXdiXid, Zoologica VI: 3. 242,*
Brazil*'* Panama' Taboga Island* British Giuana* Kartabo*
Membra ciDAE — Membracinae
Bolbonota
inconspicua Fowler
1894 Bolbonota inconspicua Fowler, B. C. A. 18. 4. Tab. 2,
figs. 5, 5a.^ 1903 Bolbonota insconspictia Buckton, Mon. Memb. 67.
13
Mexico' Vera Cruz' Tabasco' Guatemala'
insignis Fowler
1894 Bolbonota insignis Fowler, B. C. A. 17. 1. Tab. 2, figs.
2, 2a, 3.' 1903 Bolbonota insignis Buckton, Mon. Memb. 62. PI. 9, figs.
5, 5a. 1903 Bolbonota insignis Buckton, Mon. Memb. 67. 1914 Bolbonota insignis YnnkhoMser, Can. Ent. XLVI: 360.
laevior Fowler. See Bolbonota pictipennis Fairmaire.
Mexico'
Chinautia'
Vera Cruz'
Tabasco'
Honduras'
Guatemala^
Vera Paz'
Costa Rica'
Panama'
Bugaba'
Chiriqui'
lutea Funkhouser
1914 Bolbonota lutea Funkhouser, Can. Ent. XLVI: 260. 4. PI. 24, fig. 4.'
Brazil' Espirito Santo*
luzonica Buckton. See Xanthosticla luzonica Buckton.
melaena Germar
1835 Membracis melaeyia Germar, Rev, Silb. 129. 20.' 1846 Bolbonota meloena Fairmaire, Rev. Memb. 258. 4. 1846 Bolbonota flavicans Fairmaire, Rev. Memb. 258. 5. 1851 Bolbonota melaena Walker, List Hom. B. M. 495. 4. 1851 Bolbonota flavicans Walker, List Hom. B. M. 495. 5.
1858 Bolbonota melaena Stal, Rio Jan. Hem. II: 24. 1.^
1859 Bolbonota melaena Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.) 1859 Bolbonota flavicans Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.) 1879 Bulbonota (sic) melaena Berg, Hem. Arg. 248. 1893 Bolbonota melaena Coding, Can. Ent. XXV: 55. 1903 Bolbonota melaena Buckton, Mon. Memb. 67. (cat.) 1903 Bolbonota flavicans Buckton, Mon. Memb. 67. (cat.) 1914 Bolbonota maleana Funkhouser, Can. Ent. XLVI: 361. 1916 Bolbonota (Tubercnnota) melaena Van Duzee, Check List 63.
minor Fowler. See Bolbonata corrugala Fowler.
Brazil' Rio
Janeiro*
(cat.)
,0^
luji LI BR A R Y 5)
14
General Catalogue of the Hemiptera
Bolbonota
nigrata Funkhouser
1914 Bolbonota nigrata Funkhouser, Can. Ent. XL VI: 361. 5. Bolivia^ PI. 24, fig. 5.1
nisus Germar
1835 Membracis nisus Germar, Rev. Silb. Ill: 229. 2.^
1843 Bolbonota nisus Amyot and Serville, Hem. 537.^
1846 Bolbonota nisus Fairmaire, Rev. Memb. 259. 6.^
1851 Bolbonota nisus Walker, List Horn. B. IM. 496. 6.'
1859 Bolbonota nisus Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.)^
1903 Bolbonota nisus Buckton, Mon. Memb. 67 (cat.)
BraziP
pictipennis Fairmaire
1846 Bolbonota pictipennis Fairmaire, Rev. Memb. 258. 3.^ Brazil
1851 Bolbonota pictipennis Walker, List Hom. B. M. 495. 3. Cayenne^
1851 Tetraplatys atomarius Walker, List Hom. B. M. 510. 1. Mexico^^-'
1859 Bolbonota pictipennis Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.) Orizaba'
1859 Tetraplatys atomarius Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.) Vera Cruz'
1864 Bolbonota pictipennis Stil, Hem. Mex. 68. 409.^ Guatemala'
1890 Bolbonota pictipennis Lethierry, Ann. Soc. Ent. France Vera Paz'
VI: 153. Panama'
1894 Bolbonota pictipennis Fowler, B. C. A. 18. 3. Ecuador^
1894 Bolbonota pictipennis leavior Fowler, B. C. A. 18. Chiriqui'
1903 Bolbonota pictipennis Buckton, Mon. Memb. 67. (cat.) Bugaba'
1903 Bolbonota pictipennis leavior Buckton, Mon. Memb. 67. Colombia^
(cat.) British 1903 Bolbonota atomaria Buckton, Mon. Memb. 65. PI. 10, Guiana®
figs. 5, 5b.'' Kartabo® 1903 Tetraplatys atomarius Buckton, Mon. Memb. 271. 1909 Bulbonota (sic) pictipennis Osborn, Ohio Nat. 458. (cat.) 1920 Bolbonota pictipennis Coding, Ent. News XXXI: 156. 1920 Bolbonota pictipennis Coding, Memb. Ecuad. 34.^ 1925 Bolbonota pictipennis Haviland, Zoologica VI: 3. 242.®
plicata Buckton
1903 Bolbonota plicata Buckton, Mon. Memb. 63. PI. 9, figs. 6, 6a.i Ecuador^ 1903 Bolbonota flavopuncta Buckton, Mon. Memb. 63. 1903 Bolbonota flavopunctata Buckton, Mon. Memb. 75.
pusilla Fairmaire
1846 Bolbonota pnsilla Fairmaire, Rev. Memb. 258. 1.^ 1851 Bolbonota pusilla Walker, List Hom. B. M. 495. 2} 1859 Bolbonota pusilla Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.) 1903 Bolbonota pusilla Buckton, Mon. Memb. 67. (cat.)
Colombia'
Membracidae — Membracinae
Bolbonota
pusio Germar
1835 Memhracis pusio Germar, Rev. Silb. Ill: 230. 2i} Brazil*
1846 Bolbonota pusio Fairmaire, Rev. Memb. 260. 10.* 1851 Bolbonota pusio Walker, List Horn. B. M. 496. 10.* 1859 Bolbonota pusio Dohrn, Cat. Hem. 77. (cat.)*
quadripunctata Buckton
1903 Bolbonota quadripunctata Buckton, Mon. Memb. 65.